Верховый Суд Российской Федерации отказал ООО «Транскамсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
30.03.2015 15:38:38 (GMT+12)
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2015 года обществу с ограниченной ответственностью «Транскамсервис» было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.
Чтобы ответить на вопрос, почему Верховый Суд РФ принял такое решение, необходимо вернуться к событиям 2012 года.
Приказом Банка России с 9 августа 2012 года у кредитной организации общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КАМЧАТКА» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а также назначена временная администрация по управлению Банком.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 сентября 2012 года ООО Коммерческий банк «КАМЧАТКА» признано банкротом. В отношении должника открыто конкурсное производство, которое продолжается по настоящее время.
Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «КАМЧАТКА» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
По правилам законодательства о банкротстве все имущество банка, в том числе и денежные средства клиентов, находящиеся на их расчетных счетах в банке, составляют конкурсную массу, из которой конкурсные кредиторы должны получить удовлетворение своих требований с учетом очередности и принципа пропорциональности.
До отзыва у банка лицензии в средствах массовой информации, а также в сети Интернет появились сообщения о крупных хищениях в банке, в связи с чем многим клиентам банка стало понятно, что они не смогут вернуть денежные средства в том размере, в котором они доверили их банку.
Одним их способов защиты прав кредиторов на справедливое и полное возмещение их требований является оспаривание сделок, совершенных должником.
В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
Такая сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Месячный срок исчисляются, начиная с даты назначения Банком России временной администрации. Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В деле о банкротстве в отношении ООО КБ «Камчатка» конкурсным управляющим оспорена сделка по перечислению денежных средств на основании платежных поручений, представленных ООО «Транскамсервис» на общую сумму 2 870 900 рублей.
Главным управлением Банка России по Камчатскому краю с 25 июля 2012 года было введено ограничение на осуществление расчетов по поручению юридических лиц в части операций по перечислению средств в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, однако введение указанного ограничения не означало полного запрета операций, отдельные платежные документы (например, помещенные в картотеку до введения указанной меры, инкассовые поручения налоговых органов и др.) при поступлении денежных средств на корреспондентские счета кредитной организации подлежали оплате в общеустановленном порядке.
При рассмотрении настоящего обособленного спора судом было установлено, что для выведения денежных средств из проблемного банка ООО «Транскамсервис» была использована следующая схема, что нельзя рассматривать как обычную деятельность кредитора.
Так, 25.07.2012 общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год, в которой указало сумму исчисленного налога на прибыль в размере 548 391 рубль.
26.07.2012 ООО «Транскамсервис» представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год, в которой указало сумму налога на прибыль в размере 5 510 902 рубля.
После проведения банком 08.08.2012 последнего платежа ООО «Транскамсервис» 09.08.2012 представило в налоговый орган вторую уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год, в которой указало первоначальную сумму налога на прибыль в размере 548 391 рубль.
20.08.2012 по заявлению общества налоговый орган принял решение о возврате переплаты налогоплательщику по налогу на прибыль в сумме 2 010 145 рублей, которые подлежали возврату на расчетный счет, указанный ООО «Транскамсервис», в другом банке.
Конкурсным управляющим представлены выписки по лицевому счету клиента ООО «Транскамсервис», согласно которым денежные средства с лицевого счета общества во исполнение платежных поручений от 31.07.2012 на сумму 1 300 000 рублей и от 02.08.2012 № 30 на сумму 1 200 000 рублей были списаны на счет № 47418810630000000505, то есть на балансовый счет «Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств». Списание в доход бюджета было произведено соответственно 01 и 03 августа со счета № 47418810630000000505. Перевод денежных средств по платежному поручению от 08.08.2012 на сумму 370 900 рублей был произведен через корреспондентский счет банка 08.08.2012, непосредственно с расчетного счета клиента, минуя счет 47418.
Таким образом, судом установлено, что списание денежных средств со счета Кредитора было осуществлено 01, 03 и 08 августа 2012 года, то есть в пределах одного месяца до назначения в Банк временной администрации и отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности (09.08.2012).
Судом также установлено, что на даты совершения платежных операций у Банка имелись кредиторы, чьи поручения на перечисление денежных средств Банк не выполнял.
Согласно выписке по балансовому счету КБ «Камчатка» № 47418 по состоянию на даты совершения оспариваемых банковских операций у Банка имелись неисполненные требования кредиторов-клиентов Банка, в том числе:
на 01 августа 2012 года – в общей сумме 59 589 272 рубля 26 копеек;
на 03 августа 2012 года - в общей сумме 40 905 851 рубль 25 коп.;
на 08 августа 2012 года - в общей сумме 40 114 181 рубль 92 коп.;
Из указанной выписки также видно, что банком не исполнялись требования клиентов, поступившие значительно раньше требований ООО «Транскамсервис».
Списание денежных средств с банковского счета Кредитора и оплата платежных поручений с корреспондентского счета Банка для удовлетворения требований одного кредитора в период неплатежеспособности Банка, осуществленные 01.08.2012, 03.08.2012, 08.08.2012, привели к уменьшению имущества должника и причинению вреда имущественным правам иных кредиторов, требования которых не удовлетворялись в связи с недостаточностью денежных средств у Банка.
Установив, что на момент совершения оспариваемых в отношении ООО КБ «Камчатка» регулятором был введен запрет на осуществление банковских операций по перечислению денежных средств бюджеты и внебюджетные фонды всех уровней; у банка имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете; а также, что оспариваемые платежи были осуществлены кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, суд пришел к выводу о том, что в результате совершения оспариваемых банковских операций клиенту ООО «Транскамсервис» оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве, в связи с чем признал оспариваемые сделки недействительными.
Учитывая, что денежные средства в размере 2 870 900 рублей были списаны с корреспондентского счета Банка, суд применил следующие последствия недействительности сделок: взыскал с ООО «Транскамсервис» в пользу ООО КБ «Камчатка» 2 870 900 рублей, а также восстановил задолженность ООО КБ «Камчатка» перед ООО «Транскамсервис» по договору банковского счета в размере 2 870 900 рублей в соответствии с правилами статьи 61.6 Закона о банкротстве.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края.Фотография: @Laptenokru -
Красивая фото-презентация
